Las técnicas geoespaciales estarían en declive según Google Trends
Lunes, Marzo 24th, 2008
Google Trends es una herramienta de Google Labs que muestra la evolución de las búsquedas de determinados términos durante los últmos meses. Dado uno o más términos, se puede conocer la frecuencia de las búsquedas realizadas a lo largo del tiempo además de las noticias más importantes en los que han aparecido.
Además permite conocer una comparativa por paises de la frecuencia de las búsquedas realizadas, mostrando así los lugares del mundo donde tienen más relevancia dichos términos.
Si aplicamos la herramienta Google Trends a los términos de nuestro campo podremos ver cual ha sido la evolución, el interés y la relevacia de este tipo de información durante los últimos meses. Vamos a estudiar algunos términos:
En la siguiente gráfica se observa claramente como la frecuencia de búsquedas del término “mapping” se ha reducido en un 50% durante los últimos 4 años. Sin embargo el número de noticias que incluyen “mapping” se ha elevado. Se busca menos el término “mapping”, pero se escribe más sobre él.
Algo similar ocurre con los términos GIS y Remote Sensing. La información sobre “Remote Sensing” tiene un aspecto relevante. Se trata de los paises desde los cuales se busca este término con más frecuencia, entre los que destacan India, Pakistán e Irán. Todos ellos paises en vías de desarrollo con una importancia científico-técnica creciente.
El término Geomatics comienza a tener relevancia a mediados de 2005, y sobre todo en la región de Canadá, lugar de donde procede el concepto de geomática.
El término GPS muestra una tendencia contraria a los anteriores con un ligero crecimiento. Resulta especialmente curioso cómo es en la región del suroeste de Europa (Francia, España y Portugal) desde donde se han realizado más búsquedas sobre este término.
La palabra Maps tiene un máximo de frecuencia de búsqueda a mediados de 2005, fecha en la que Google puso en funcionamiento su servicio Google maps.
Analizando los resultados se puede llegar a la conclusión de que las técnicas geoespaciales podrían estar en declive a nivel mundial en el plano científico-técnico. Aunque paradójicamente podrían haber alcanzado un nivel superior de popularidad e incursión social.
